Communes · Intercommunalités · Départements · Établissements publics

Coopérer entre collectivités : choisir la bonne forme

Ententes, conventions, associations, achats groupés, services communs, syndicats, GIP, SPL : porter ensemble un service sans fusionner.

L’enjeu

Coopérer sans fusionner : une palette d’outils

Mettre en commun un service, un équipement ou une compétence : le choix de la forme engage pour longtemps la gouvernance, les agents et les finances.

Le droit offre plusieurs formes de coopération, de la simple convention à la société publique locale. Chacune a ses conditions, ses effets sur les agents et ses contraintes de commande publique. Le bon choix part du projet, pas de l’outil.

Une gamme de formes de coopération
SOUPLESSEINTÉGRATIONEntente,conventionAssociationServicecommunSyndicatmixteGIPSPL
  • Entente, convention forme la plus souple
  • Association
  • Service commun
  • Syndicat mixte
  • GIP
  • SPL forme la plus intégrée

Repère simplifié : chaque projet appelle une analyse juridique propre.

  • Faut-il créer une structure ?

    Selon ce que l’on met en commun (service support, achats, équipement, compétence, projet ponctuel ou durable), une convention suffit parfois ; une structure dédiée s’impose dans d’autres cas.

  • Avec qui ?

    Communes, intercommunalités, département, établissements publics, partenaires privés.

  • Faut-il mettre en concurrence ?

    Coopération entre acheteurs publics, quasi-régie, transfert de compétence : la forme décide souvent de la réponse.

  • Qui décide et qui paie ?

    Gouvernance, répartition des voix et des charges, effets financiers pour chaque membre.

  • Que deviennent les agents ?

    Mise à disposition, transfert, détachement : effets statutaires et dialogue social.

  • Comment en sortir ?

    Retrait d’un membre, dissolution, retour des agents et des biens : à prévoir dès la création.

Pourquoi se faire accompagner

  • Un choix difficile à défaire

    Statuts, gouvernance, situation des agents : la forme retenue engage pour longtemps. Y revenir coûte du temps, du dialogue social et la confiance entre partenaires.

  • Un regard extérieur entre partenaires

    Chaque partenaire a ses intérêts et son calendrier. Un tiers sans enjeu local aide à objectiver le besoin et à faire converger élus et directions.

  • Le droit, l’organisation et les finances ensemble

    Commande publique, statut des agents, gouvernance, effets financiers pour chaque membre : ces dimensions se lisent ensemble, pas l’une après l’autre.

  • Un dossier prêt à être délibéré

    Note de besoin, comparaison argumentée, projets de convention ou de statuts, délibérations : des livrables que les assemblées peuvent adopter, et une mise en place préparée avec les agents.

Méthode

Comprendre, co-construire, concrétiser

Une démarche qui part du besoin des partenaires, vérifie d’abord si une structure est nécessaire, compare les formes possibles, puis formalise celle qui est retenue.

01

Comprendre

Besoin et partenaires. Préciser ce que l’on veut faire ensemble, et si une structure est nécessaire.

02

Co-construire

Formes comparées. Choisir la forme adaptée.

03

Concrétiser

Actes et mise en place. Formaliser et lancer.

ÉtapeCe que nous faisonsCe que vous recevez
Diagnostic
  • Entretiens avec élus et directions des partenaires
  • Coopérations existantes, objet, périmètre
  • Première question : une convention suffit-elle, ou faut-il une structure ?
Note de besoin partagée entre partenaires
Scénarios
  • Formes juridiques comparées
  • Gouvernance, financement, agents
Grille comparative des formes et recommandation argumentée
Constitution
  • Conventions, statuts, délibérations
Projets de conventions, statuts et délibérations
Mise en place
  • Dialogue social et mise en place
Calendrier, organisation des agents, gouvernance de démarrage

Expériences

Ce que les associés ont déjà conduit

Missions et fonctions exercées par les associés avant la création du cabinet, au sein de collectivités ou pour leur compte. Détails et personnes à contacter communiqués sur demande.

Mutualisation

Schéma de mutualisation entre une intercommunalité et trois communes

Aurélie Peyrat-Viola · avant la création du cabinet

Élaboration du schéma et des services communs : ressources humaines, prévention, informatique.

Gouvernance

Constitution de structures de coopération

Jonathan Boudry · avant la création du cabinet

Choix de la forme juridique, statuts et gouvernance de groupements entre collectivités ; méthode transposable aux syndicats mixtes, SPL et GIP.

Projet

Bac international sur un fleuve frontalier

Jonathan Boudry · avant la création du cabinet

Appui à une collectivité : comparaison de trois structures juridiques pour porter le service.

Réforme institutionnelle

Répartition des personnels entre deux collectivités

Aurélie Peyrat-Viola · avant la création du cabinet

Partage de plusieurs milliers d’agents à la suite d’une réforme territoriale ; reconstitution d’une administration de plus de 2 000 agents.

Toutes les références

Un projet de coopération à cadrer ?

Un premier entretien confidentiel, sans engagement, pour préciser le besoin et le périmètre utile.

Portrait de Jonathan Boudry
Jonathan BoudryAssocié fondateur · Gouvernance, organisation et financesjonathan.boudry@herchebarbe.fr
Portrait d’Aurélie Peyrat-Viola
Aurélie Peyrat-ViolaAssociée fondatrice · Organisation, ressources humainesaurelie.peyrat@herchebarbe.fr

Écrire à Jonathan Boudry

Adresse générale : contact@herchebarbe.fr

  • Les associés conduisent la mission, sans consultant junior substitué.
  • Confidentialité des entretiens, restitutions anonymisées ou agrégées.
  • Respect du contradictoire avant toute restitution aux instances.
  • Articulation avec le dialogue social aux étapes clés.
  • Double relecture de chaque livrable, remis en version modifiable.
  • Réponse sous 48 heures ouvrées en cours de mission.

De quoi en discuter en interne

L’essentiel de cette page en 4 pages, à partager avec vos collègues, vos élus ou vos services.

Version de novembre 2026 · PDF · 892 Ko

Échanger sur votre situation avec Jonathan Boudry

Télécharger le PDF

Présentation générale, qui ne constitue pas un avis juridique : chaque situation appelle une analyse propre. Contenu revu en novembre 2026.